japon

Concernant le passage d'un nuage radio actif provenant du japon, le CRIIRAD a écrit:

Le risque d’irradiation par les masses d’air contaminé sera négligeable (les personnes qui disposent d’un radiamètre ne devraient pas mesurer d’augmentation du bruit de fond ambiant mais nous invitons les personnes qui sont équipées à le vérifier : une mesure vaut mieux qu’une prévision). Le risque associé à l’inhalation des aérosols et halogènes radioactifs présents dans l’air devrait être très faible. Les calculs de dose précisés ci-dessous indiquent que la mise en œuvre de contre-mesures, notamment la prise de comprimés d’iode stable, n’est pas justifiée. Nous avons essayé d’estimer les niveaux de dose résultant de l’inhalation des radionucléides dont la présence est documentée : césium 137, césium 134, iode 131, iode 132, iode 133 et tellure 132. Le premier calcul a été conduit pour une activité de 1 mBq/m3 pour le césium 137 (estimation donnée par l’IRSN) et de 125 mBq/m3 pour l’iode 131 (sur la base du rapport isotopique mesuré par TEPCO devant la centrale de Fukushima Daiichi le 19 mars 2011 à 12h - heure locale). Le calcul a été effectué en supposant que les panaches radioactifs restent présents sur la France pendant 1 semaine et sans que leur activité diminue. Conclusion : une personne (adulte ou enfant) qui respirerait l’air contaminé 7 jours durant, recevrait une dose de rayonnement inférieure à 1 µSv, soit un niveau de dose négligeable. En prenant une marge de sécurité par rapport à l’évaluation de l’IRSN (soit 10 mBq/m3en césium 137 au lieu de 1 mBq/m3), les doses s’élèvent à 2 µSv pour l’adulte et à 8 µSv pour l’enfant.

Après la catastrophe, les premières images Avant / Après sont publiées: 12 photos avec un curseur vertical que vous pouvez déplacer grâce à votre souris de gauche à droite. Cela nous montre que la terre est vivante et que nous sommes très petit face à cette puissance...

Le Japon conserve de justesse sa position de 2e économie mondiale, mais doit se résoudre à bientôt céder sa place à la Chine. 2009 a été une année noire pour l’économie de l’archipel, qui s’est contractée de 5% : il s’agit de la plus forte baisse depuis l’introduction des statistiques de croissance en 1955. Dans le même temps, la Chine enregistrait une croissance de 8,7 %,. A l’arrivée, l’écart est infime. Le PIB japonais s’élève à 5085 milliards de dollars, contre 4900 milliards de dollars pour la Chine. Selon les économistes, la Chine devrait doubler le Japon cette année ou en 2011. Pour comparaison, le PIB de l’Union européenne a chuté de 4,1 % en 2009, celui de la France reculant de 2,2 %.